Lo que voy leyendo

Me he mudado

Víctor — Thu, 15 Feb 2007 23:13:43 +0000

Hola!

estoy probando una nueva plataforma de blogs, podréis seguir el hilo aquí

You should be blogging…

Víctor — Mon, 05 Feb 2007 23:20:52 +0000

Elena me pasa un vídeo muy gracioso acerca de la fiebre blogger…
Viene también a cuento del comentario de “el homble del blog“

Todo es relativo

Víctor — Mon, 05 Feb 2007 23:12:55 +0000

Topo con una buena prueba de la afirmación del titular del post en el Cuaderno amarillo, una vez más. Pániker explica que la supernova SN_1993-J desapareció hace diez millones de años, pero en la Tierra nos entramos hace poco, tanto tardó la luz que da por finiquitada a la estrella en llegar a este diminuto rinconcillo del universo. Y añade que nuestro sol desaparecerá en unos cinco mil millones de años: “Cinco mil millones de años. Eso da una sosegada perspectiva fría. Una ducha de relatividad e indiferencia. La brutal asimetría entre nuestras vidas y las escalas del universo genera un escueto corolario: qué más da, qué más da todo.”
No es que ante las pequeñas tonterías que nos acontecen cada día uno vaya a acordarse de la cifra 5.000.000.000 para asumir el inconveniente de turno con mayor aplomo, pero como poco, si en ese momento estoy de buenas, igual esta cita me ayuda a darme cuenta de lo que todos ya sabemos: para el ratito que estamos por aquí, con la fugacidad que en el fondo supone cualquier cosa que hagamos, para qué perder el tiempo enfadados con nimiedades… ¿verdad?

¿Cuántas manifestaciones y contra quién?

Víctor — Mon, 05 Feb 2007 00:33:09 +0000

Almudena Grandes atribuye al poeta Ángel González la cita “La historia de España es como la morcilla de mi pueblo. Se hace con sangre, y se repite“
Viene a cuento por la manifestación contra ETA (¿y también contra el diálogo, contra el Gobierno, contra el sentido común, contra cuántas cosas más?)… Parece que vamos a volver a ver dobles convocatorias por separado… Ojalá el terror no de motivos para que los políticos de este país cuya historia se repite no repitan semejantes historias…

Es irreversible, es innegable, y hemos sido nosotros

Víctor — Mon, 05 Feb 2007 00:19:03 +0000

Leo en El País del sábado: “El 2 de febrero pasará a la historia como el día en que desaparecieron las dudas acerca de si la actividad humana está provocando el cambio climático; y cualquiera que, con este informe en la mano, no haga algo al respecto, pasará a la historia como un irresponsable“. El periodista atribuye la cita a Achim Steiner, director del Programa de naciones Unidas sobre Medio Ambiente. El artículo explica que “el desequilibrio que ha producido el hombre en el clima ya está hecho y, aunque las emisiones de gases de efecto invernadero se estancasen en el nivel de 2000, lo que es casi imposible, a los largo de este siglo la temperatura seguirá aumentando 0,1 grados por década.”
El cambio climático es imparable. Las conclusiones son devastadoras. Litorales que desaparecerán, huracanes más violentos, sequías más severas, inundaciones más graves, olas de calor…
Mi indignación crece cuando un par de páginas más adelante leo el siguiente titular “Un grupo ligado a Bush ofreció dinero a científicos y economistas para desacreditar el informe de París“
¿Hasta que punto puede considerarse el papel del presidente de los Estados Unidos como una amenaza a nivel planetario? Me caben pocas dudas al respecto. Si los EE.UU. se permiten el lujo (iba a decir la libertad, pero me parece que en este contexto el término sería pervertido) de invadir países en nombre de la supuesta democracia y de la supuesta seguridad mundial, si amenazan a otros países para que abandonen planes nucleares, ¿no deberían responder ante todos los demás Estados por su política energética, por no querer suscribir el protocolo de Kioto, por seguir generando tanto CO2 como les venga en gana? Que se lo cuenten a los países que están en riesgo de desaparecer bajo las aguas o de verse privados de ellas…

Los juegos de Escher

Víctor — Wed, 31 Jan 2007 22:37:36 +0000

Muy recomendable exposición de Maurits Cornelis Escher en el centro de exposiciones Arte Canal.
Para disfrutar de los sorprendentes grabados del holandés, vale la pena tomarse un par de horas e intentar llegar cuando la afluencia de público sea baja y podamos entretenernos cuanto queramos en cada obra. Mejor a la hora de comer… En todo caso, esta recopilación de los trabajos de Escher estará disponible hasta el 4 de marzo.

Al final de la exposición, una breve biografía del autor, un par de ordenadores donde trastear un poco y algunas citas que se le atribuyen. Me quedo con dos:

Mi obra es un juego, pero un juego muy serio

Estar en paz con esta vida peculiar; aceptar lo que no entendemos; esperar tranquilamente lo que nos aguarda; tenéis que ser más sabios que yo

Remezclas en la cocina

Víctor — Wed, 31 Jan 2007 22:12:48 +0000

Un divertido y talentoso vídeo, una receta para mezclar música…

Abrazos gratis

Víctor — Mon, 29 Jan 2007 23:24:24 +0000

Pocas buenas noticias en El País del 29 de enero, pero hay una que me conecta con el post de los Nukak y que me encanta. A través de este artículo conozco la iniciativa de “Abrazos gratis“, un movimiento que consiste sencillamente en eso: en dar abrazos gratis a desconocidos. En pasearse con un cartel que anuncia tan saludable regalo y acoger entre los brazos a quién se nos acerque y lo pida.
Leo que la iniciativa empieza con Juan Mann (que leído en inglés se pronuncia tal y como “un hombre”). Este hombre, tras un día fatal, necesitado de un abrazo, empezó a repartirlos. Comprendo: lo lees, le ves en el vídeo como si fuera una mala copia de John Lennon con su pelo largo, su cara de buen chico y sus gafitas y crees que es un hippie más. Pero tómate los tres minutos escasos que lleva ver el vídeo y seguro que sonries. Me juego un abrazo a que sí.
Abrazos Gratis organiza quedadas para abrazar. Qué buena idea. Como casi todas las buenas ideas: simple, fácil, bienintencionada… Si los ves por la calle, abrázalos, que te va a sentar bien. Y si te animas a abrazar, tú mism@…
Me está apeteciendo un abrazo no te imaginas cómo creo que ver abrazar es como ver reir. Acabas riendo sin saber muy bien por qué… Y sin necesitar por qué.

Conoce tu donut

Víctor — Mon, 22 Jan 2007 23:01:43 +0000

Interesante reportaje en el suplemento dominical de El País acerca de cómo es trabajar en Google. Patricia Fernández de Lis hace un buen trabajo (una vez más) que me recuerda aquellas dos semanas en el Silicon Valley, cuando más cerca me sentí de creer que de veras estaba “haciendo” Internet, en lugar de hablar sobre ella.
Dejo al margen la parte del reportaje que lista las curiosidades que ofrece Google a sus empleados para mantenerlos creativos, esas excentricidades que cualquier empresario español vería como una niñez nerd y una pérdida de tiempo pero que hacen que el trabajo en este tipo de empresas tenga la calidad y los resultados que tiene. Para los que se resistan a verlo todo rosa, me remito al libro Microsiervos, de Douglas Coupland, donde se habla también del lado oscuro (dejémoslo en gris) del valle del silicio.
En todo caso, es bueno saber que los empleados de Google dedican el 70% de su tiempo al negocio clave de la empresa -el buscador-, el 20% a buscar nuevos productos y proyectos y el 10% restante a lo que les dé la gana siempre que les estimule su creatividad.
La cita que me interesa tiene un saborcillo dulce: “Google aún debe el 99% de sus ventas a los anuncios insertados en su buscador. Es lo que Marissa Mayer llama “el problema del donut”: el agujero que hay en medio del bollo es el que determina que el donut sea lo que es. El agujero, en el caso de Google, es el buscador.” Mayer es la vicepresidenta de la compañía, y la primera ingeniera que ficharon los fundadores de Google.
Interesante. Aunque en el caso del donut, el tema es un pelín más complicado. El agujero es lo que hace que el donut sea tal, pero al mismo tiempo, el agujero en sí mismo no es donut (el buscador, me atrevo a decir, si es Google). Una tontería así me sirve para darle una vuelta más a lo que me tiene en vilo estos días: qué me hace ser quién soy, que sea al mismo tiempo ajeno a mi. Hasta que punto nos influye, nos cambia, nos altera, lo que tenemos alrededor: el trabajo, la relación con los demás, la luz, el ruido, las imbecilidades que sueltan algunos, las noticias. Cuál es el agujero de mi donut, me pregunto ¿Conoces el tuyo?
Entiendo que cuando uno conoce, asume, comprende y digiere qué es lo que le hace mejor persona (a sus propios ojos) y qué es lo que le descentra, está más cerca de conseguir sólo los efectos positivos. Automáticamente podemos deducir que debemos ser más selectivos con lo que nos afecta. Hay que poder filtrar los efectos negativos de ciertas imágenes, de ciertas obsesiones, de ciertas personas, de algunas conversaciones. Hay que conocer ese vacio que nos hace ser como somos para poder crecer. Hay que saber manejarlo, por que va a estar ahí: si ese vacio no estuviera, tampoco seríamos nosotros mismos. No agujero, no donut.
Mejor lo dejamos aquí, por que de un donut y un agujero se puede pasar a un ratón y un queso y al reduccionismo de ciertos libros de autoayuda, o aún peor, ponernos en la piel (o en la corteza azucarada) del donut y acabar cantando “yo, soy toroide por que el mundo me ha hecho así…”

El hombre del blog

Víctor — Sun, 21 Jan 2007 22:26:06 +0000

Este es un blog básicamente egoista. Está pensado para mi, como una ayuda a mi mala memoria, como un ejercicio para retomar el tortuoso pero necesario hábito de escribir.
Y sin embargo, su existencia supone el compromiso de acudir con nuevas líneas. No sólo por que ese es uno de sus propósitos, sino por que también se trata de un compromiso hacia los que quizás leais esto. Lo que ha de evitarse en estos casos es el escribir sin tener gran cosa que decir, una manía muy bloguera.
De nuevo encuentro en El Cuaderno Amarillo un apoyo. Me sirve en este contexto la siguiente reflexión. “Lo que nunca hago es escribir por escribir” dice Pániker en ese libro-diario, “o convertirme en el hombre del diario, que diría Unamuno. (Unamuno precisaba “el hombre del diario ya no apunta en su diario lo que a diario piensa, sino que lo piensa para apuntarlo”).
Juzga tú mism@ si apoyarme en esta cita como excusa para no estar diariamente en este blog es una exageración o no. Yo me quedo con la advertencia de que el dia en que me convierta en otro “hombre del blog”, este ejercicio quizás deje de tener demasiado sentido…